在自动外呼中,对于运营管理者来说,手动去调整外呼频率,简直不要太频繁,因为不去调,坐席利用率就会差别很大。几乎每一批次号码都需要调,碰上数据量少的任务,一天要调个十几次,手忙脚乱是免不掉的。
预测外呼可以解决号码批次的接通率波动吗?对接通率波动免疫,保障外呼效果?
答案显然是可以的!
以某外呼职场应用预测外呼的实际数据显示:
以一个团队在两天使用两个接通率差别很大的外呼数据对比:



从数据上可以看出,这个团队无论是批次号码质量较高,还是较低,完成的“呼叫成功”数量都是1万6千多,基本差不多。道理很简单,无效通话都被预测外呼系统自己处理掉了,只把接通电话转到座席,座席数量和服务时间基本是固定的,所以外呼的成功数量也比较趋近。
另一个团队跨度4天的预测外呼实测数据,可以一起看一下:

接通率的波动基本不影响坐席的实际利用率,坐席利用率始终在60%左右,骚扰率也基本都控制在2%以内。

综上可以看出,真正的预测外呼通过算法自适应,批次号码质量对外拨业务效率无影响,接通率变化对系统指标无影响!