对于这条新闻，也许你也和我一样并没有太多的震惊感受，对罚款金额和股票损失数字也没有什么概念性的感知。毕竟Facebook对于大多数的国内人来说并没有达到像微博那么熟悉，所以也更加不会意识到这个事件的爆发其实是和我们每个人息息相关的，并且敲响了我们对于互联网个人隐私信息保护的“警钟”。
大数据时代，相信很多人对于保护互联网个人隐私信息的意识直到今天都没有养成，并且一直保持着“得过且过”的态度。记得母亲在变卖旧书的时候，总会将写着自己姓名的首页撕去，并解释说是对于我个人信息的保护，那个时候国内移动互联网还没有像现在这样普及。Web1.0时代，社交网络还没有真正成型，大多数还是以企业以及组织机构为主的门户网站，而且，账户注册并不需要输入太多真实信息，也没有账号申请数量的限制，所以人们那时没有互联网个人隐私信息保护意识也是可以理解的。
到了今天的Web3.0时代，也就是我们现在俗称的大数据时代，用户成为了主要内容的创造、传播和分享者，网络更能理解人们想要获得的信息，会更加站在用户的角度考虑问题，而这个时候也是APP疯狂产生的时期，互联网实名认证也同时成为被广泛接受的新现实，人们对于互联网个人隐私信息保护的意也终于觉醒。
值得注意的是，一些企业率先针对互联网个人隐私信息保护采取了“对策”行动。
例如，顺丰和京东等多家企业首推出隐藏寄收件人全名、部分电话号码等个人信息的“隐私面单”。收件时，快递员需要通过扫描，才能获得完整配送信息；滴滴、Uber和神州专车推出隐藏用户之间真是联系手机号码的功能；饿了么和美团外卖平台推出虚拟号码功能，让用户再也不用担心差评被骚扰；当然，这里还有为众多企业和客户提供号码保护功能的云通信企业---易米云通·米话系列产品。
对于以上互联网历史演变，也许依然没有让你对互联网个人隐私信息保护有所警醒，但是相信以下日常生活场景一定会！
日常生活中，你是否经常莫名其妙地被各种陌生广告推销电话和短信打扰？
日常生活中，当你注册某APP账号的时候这些弹窗信息是否熟悉？
日常生活中，当你每次填写完应用注册信息后，试问有多少人曾经惯性地勾选了末端出的“用户隐私信息条款”选项？
不得不承认，由于人们保护隐私意识匮乏，很有可能无意识签下同意泄露互联网个人隐私信息的协议。
最近的事件案例，1月初，每年经常被小伙伴在朋友圈分享的支付宝年度账单，在今年的制作账单生成前，最下方的“我同意《芝麻服务协议》”一行字不仅字体小，而且居然是默认打勾选项。
这里经常忽视这个选项的朋友可能不以为然，但是在这份协议内却声称，支付宝可以直接向第三方提供用户相关信息，并且可以进行分析、推送给合作机构，以及有权不支持用户撤销第三方的信息查询授权。事件爆发后很多自媒体平台曝光了这件事，支付宝也及时进行了公众道歉并修改默认用户同意的选项。
大数据时代，对于互联网公司来说，过度采集用户信息的行为很普遍。
分析用户停留在平台应用的行为轨迹，来推送更多用户感兴趣的信息或者产品，进而在数据密度足够大的时候，来识别平台应用的忠实用户画像。然而，作为被“过度采集”信息的用户，是否也该对于自己互联网隐私信息的保护有所警醒呢？
当各种网络数据黑产恶性事件不断被爆出，人们也逐渐意识到到大数据经济对自己互联网隐私信息的“威胁”，易米云通也早已决定了自己的态度和决定。
首先，在产品方面，易米云通·米话产品中的号码保护功能为企业平台打造“隐私保护”，帮助企业保护客户真实号码，显示平台号码，提升企业平台体验感；在内部管理方面，打造企业用户的“隐私盾牌”，让企业用户不会因员工的离职而造成客户资源数据的损失，有效保护客户隐私。
图解号码保护功能在物流行业的应用场景
其次，在客户审核方面，风控部门的职责在于对企业风险的量度、评估和应变，易米云通的风控部门亦如此，在易米云通的客户审核标准中，明确规定借用第三方企业名称非法获取、调研客户隐私或者资料的客户是禁止接入（BPO业务不包含在内）。
不可否认，在万物互联的时代，数据的战略重要性与日俱增，大数据产生的商业价值也得到共识。但是那些打着“保护用户隐私”旗号，却在有意且盲目地抢占数据的运营者，是否又可以在用户互联网个人隐私保护意识被唤醒后，依然可以如此顺利地肆意获取用户信息呢？
